Банковское дело

§ 5. Крестьянский поземельный кредит содействует так называемой мобилизации земли крестьян-производителей. Эта мобилизация совер­шается путем долгосрочных ссуд, оказываемых крестьянскими позе­мельными банками сельским обществам и частным крестьянам спе­циально для покупки земли у помещиков. Однако этот кредит несравненно большую помощь оказывал помещикам, чем крестьянам. В сущности этот кредит, как например в царской России, не только не освобо­ждал крестьян от помещичьей зависимости, но наоборот еще более закабалял крестьян. В России, например, крестьянский поземельный банк действовал в интересах помещиков, облегчая им продажу земель крестьянам по исключительно высоким ценам. «Таким образом, — гово­рит А. Зак, — Крестьянский банк из учреждения, призванного прийти на помощь малоземельным крестьянам, превращался часто в пособника спекуляции». Крестьянство, благодаря ссудам, получало землю «в соб­ственность», но фактическим собственником оставался банк; крестьян­ство в России было обременено непосильными ежегодными платежами банкам.

Как буржуазные иллюзии, связанные с кредитной кооперацией, так и аналогичные иллюзии в отношении крестьянского поземельного кре­дита (надеялись, что благодаря этому кредиту вся земля перейдет в руки трудовых крестьян и таким образом последние станут подлинно свободными, т. е. экономически независимыми) полностью обанкроти­лись. Но иначе и — не могло быть: мы уже установили, что кредит является мощным рычагом капиталистического прогресса, но именно капиталистического, т. е. такого прогресса, который базируется на эксплуатации трудящихся. Поэтому при капитализме кредит во всех его формах и во всех сферах хозяйства не только не освобождает трудящихся от эксплуатации, но напротив того создает утонченные формы этой эксплуатации, развивает паразитарное рантьерство и усиливает капиталистическую эксплуатацию.