Банковское дело

Кредитная реформа не осуществляет, но приближает хозяйство СССР к подлинному социалистическому продуктообороту

§ 10. После того как мы познакомились с основным принципом реформы кредитования госпромышленности, госторговли и кооперации, мы можем нарисовать идеальную картину процесса «обмена веществ» в организованном обществе. Это конечно пока еще картина будущего, но именно кредитная реформа 1930 г. в связи с общим процессом социалистической реконструкции народного хозяйства СССР подготавли­вает полную реализацию той картины, которая ниже будет нарисована.

Допустим, что общество состоит только из одних трудящихся («ра­бочих» и «служащих»). Воспроизводство происходит организованно и регулируется одним центром. Движение продукции происходит, во-пер­вых, между отдельными отраслями производства (сырье, орудия произ­водства, вспомогательные материалы) и, во-вторых, от производителей к потребителям. Вся продукция выражена в трудорублях, т. е. «рубль» является свидетельством определенной массы затраченного- труда и одновременно правом на получение определенной доли общественной продукции.

Движение продукции между отраслями производства совершается не непосредственно самими предприятиями, между производством и потреблением (личным), а через посредство распределительного аппа­рата («госторговля» и «кооперация»). Все движение продукции учиты­вается и контролируется центральным контрольно-расчетным аппара­том («Госбанком»).

Допустим, что вся продукция равна 1 млрд. трудорублей. Из них 600 млн. руб. идут на восстановление затраченных элементов произ­водства, а также на его расширение. Эта продукция перераспределяется между отдельными предприятиями, причем это перераспределение от­ражается в бухгалтерских записях на счетах предприятий в Госбанке.

Остальная сумма продукции на 400 млн. руб. материально представ­ляет собой средства потребления. Эта продукция должна быть рас­пределена между «рабочими» и «служащими». Ее распределение про­исходит следующим образом. Госбанк выдает в «кредит» распредели­тельному аппарату («кооперации») на 400 млн. руб. Трудовые боны, которыми «кооперация» расплачивается с промышленностью за полу­ченную от последней продукцию. Эти 400 млн. трудорублей промыш­ленность выплачивает «рабочим» и «служащим». Таким образом на руках у последних оказывается трудовых бон на 400 млн. руб., а у «кооперации» продуктов на ту же сумму. Процесс распределения за­вершается переходом продукции в руки потребителей, а трудовых бон в кассы «кооперации». Этими 400 млн. руб. «кооперация» погашает «долг» банку и если к этому времени у промышленности имеется но­вая партия продукции, процесс распределения начинается сначала.

Это и есть картина организованного продукте движения в социали­стическом обществе. Здесь нет ни денег, ни кредита, ни товаров — движение продукции организовано и определено центральным общест­венным органом. Конечно распределительный аппарат социалистичес­кого общества можно называть «кооперацией» или «госторговлей», центральный учетно-контролирующий орган — «банком», трудовые боны — «деньгами» и наконец движение этих последних—«банковским кредитованием», но все эти термины совершенно лишены того значе­ния, которое они имеют в неорганизованном товарном обществе…

Можно ли сказать, что с проведением в 1930 г. «кредитной ре­формы» осуществляется полностью нарисованная выше картина? Этого нельзя сказать, потому что еще не устранено индивидуальное произ­водство (главным образом в сельском хозяйстве, а также в сфере кустарно-ремесленных промыслов), и поэтому достигнутый уровень обобществления производства и планирования и организованного продуктооборота через посредство Госбанка не устраняют полностью для всей хозяйственной системы СССР стихийно-рыночных связей. И поэтому такие понятия, как «цена», «торговля», «банк», «деньги», еще не лишились полностью своего значения, и в этом вообще основное противоречие переходного хозяйства и противоречие категорий денег и кредита в эту эпоху (ср. гл. XVIII и XXXVII).

Кредитная реформа 1930 г., как это вытекает из всего изложен­ного, действительно является крупным шагом на пути подготовки к со­циалистической организации процесса продуктораспределения. Но необ­ходимой предпосылкой этого перехода является социалистическая организация всего общественного производства. Но этого пока еще нет налицо, поскольку помимо массы индивидуальных крестьян-производи­телей, мы имеем также и в колхозах артельного типа неполное обобществление производства. Однако, если рост планирования будет идти в ногу с процессами обобществления производства, то тем самым можно ожидать уже в ближайшие годы создания всех необходимых предпосылок для перехода к всеобщему (а не только в рамках обобще­ствленного сектора) социалистическому учету, распределению и кон­тролю. И к этому времени должен быть создан «союзный банк» как центральный учетно-контрольный орган распоряжения ресурсами соци­алистического общества.